Promotion de la vaccination

By | 31/12/2020

Depuis plusieurs semaines maintenant, nous avons à faire à une promotion effrénée de la vaccination contre la Covid-19 par les médias, les politiques, les personnalités, les grandes industries et à peu près tout ce qui existe médiatiquement/publiquement.

Pour les personnes et entreprises privées ce n’est pas un problème mais suis-je le seul choqué par le fait que l’état et ses représentants face cela ?

Nous avons à faire à

  • La promotion commerciale d’un produit vendu par des entreprises privées par l’état
  • L’achat de ce produit par l’état en des quantités astronomiques
  • La distribution de ce produit par les services de l’état
  • L’imposition d’une procédure médicale invasive sur la population de manière directe ou indirecte
  • J’ajouterai une censure massive de toute opinion dissidente sur la vaccination via une alliance entre l’état, les médias et les réseaux sociaux

Imaginez un instant que l’état décide demain que la population a besoin d’injection de Vitamine D à haute dose pour pouvoir supporter l’hiver (ou n’importe quel autre produit) et se mette à :

  • Faire la promotion des injections de Vitamine D à haute dose partout (médias, affiches, prospectus, etc…)
  • Achète des quantité faramineuse d’injections auprès d’entreprises privées
  • Organise la distribution
  • Impose les injections de manière directe ou indirecte

Le public (et une partie des médias) aurait, logiquement, les réactions suivantes:

  • Serait scandalisé que l’état veuille imposer un acte médical invasif
  • Demanderait des preuves irréfutables de l’efficacité et la non-nocivité des injections
  • Refuserait toute imposition directe ou indirecte
  • Demanderait des comptes quant à la corruption des politiques vis-à-vis des industries qui vendent ces produits

L’état n’a pas à imposer d’acte médical à la population !

L’état n’a pas à faire la promotion et encore moins acheter et distribuer des produits pharmaceutiques !

Ça parait une évidence pour n’importe quel autre produit et pourtant, la vaccination est considérée comme différente et bénéficie d’un traitement particulier… Pourquoi ?

On peut se poser beaucoup d’autres questions vis-à-vis de cette promotion dingue de la vaccination et de la vaccination en général. En vrac :

  • Pourquoi refuser tout traitement pour la Covid-19 en insistant lourdement sur la nécessité de réaliser des tonnes d’études en double-aveugle avec validation par des pairs et valider des vaccins sans qu’il n’y ait eu la moindre étude ?
  • Pourquoi aucun média ne pose de questions ?
  • Pourquoi les soi-disant oppositions politiques ne posent pas de questions ?
  • Pourquoi vacciner toute une population pour une maladie banale et bénigne ?
  • Pourquoi vacciner les personnes à risques (personnes âgées, immunodéprimée) alors que, par définition, les vaccins marchent moins bien sur les personnes qui ont un système immunitaire déficient ?
  • Pourquoi les industries et les médecins bénéficient d’une immunité totale vis à vis des réactions adverses à la vaccination ?
  • Pourquoi est-ce l’état qui paie les dommages et intérêts en cas de réactions adverses à la vaccination ?
  • Pourquoi lorsque quelqu’un décède avec un test PCR positif est-il compté comme mort de la Covid (quand bien même le décès est de manière évidente dû à autre chose) mais quiconque a le moindre effet secondaire après vaccination (compris le décès) et ce n’est jamais la faute du vaccin ?
  • Pourquoi introduire un passeport vaccinal quand il n’est même pas prouvé que le vaccin immunise et empêche la transmission ?
  • Pourquoi la vaccination est-elle considérée comme l’alpha et l’oméga de la santé publique ?

Je pourrais continuer la liste de question sur plusieurs pages mais je pense que vous avez saisit l’idée : pourquoi la vaccination est-elle traitée de manière si particulière par les médias et les politiques ?

Un début de réponse sous forme de question que je détaillerai dans un prochain article : la vaccination est-elle une religion ?

PS : Allez, une petite question bonus (primordiale) : qui a décidé que la médecine “officielle” était la médecine officielle et les autres “alternatives” ?

5 thoughts on “Promotion de la vaccination

  1. Marcel Ryser

    Merci pour cet article. 100% d’accord !

    Reply
  2. mirko

    Elément de réponse à la question bonus :
    Les Rockefeller et leur Fondation, depuis que ces derniers ont découvert qu’ils pouvaient s’enrichir en brevetant des molécules de synthèse issues de la pétrochimie (Les Rockefeller étaient les rois du pétrole au début du 20e siècle).
    Ils ont ensuite dénigré la médecine par les plantes et les savoirs ancestraux.
    Ils ont acheté les facultés de médecine aux USA et fondé la première ligue contre le cancer. Le cancer, cette maladie auparavant si rare, provoquée entre autres choses par leurs molécules toxiques… c’était bien embarrassant.

    La vaccination est la poule aux œufs d’or de l’industrie pharmaceutique et elle détient ainsi un énorme filon, inextinguible.
    Ainsi, son discours aberrant qu’il faut “vacciner” toute la population avec un vaccin qui n’immunise pas lui permet de recommencer chaque année, comme avec le vaccin inefficace contre la grippe. Une source de revenus régulier… Sans parler des personnes qui seront malades à vie des effets secondaires, autre source de revenu.
    Les dirigeants des pays qui participent à cette horreur travaillent pour les multinationales, pas pour les citoyens.
    Ils violent le Code de Nuremberg et ils le savent.

    https://lbry.tv/@MKWhiteRabbit:3/Le-Programme-Kushi-Baby-de-Bill-Gates:2

    https://lbry.tv/@emakrusi:5/plainte-relative-aux-vaccins-rejoignez-l:5

    https://lbry.tv/@MKWhiteRabbit:3/Témoignage-Une-Infirmière-de-Nashville-aux-US-Raconte-son-Expérience-Malheureuse-Post-Vaccin.:c

    https://lbry.tv/@Vivresainement:f/La-revolte-contre-les-pseudos-vaccins-covid:8

    https://lbry.tv/@ConoraGates.org:d/Reiner-Fuellmich-cette-pandémie-a-été-mise-en-scène:6

    https://lbry.tv/@Vivresainement:f/mal-traites-le-documentaire-choc-sur-la-covid-19:9

    Reply
  3. Christophe Mottiez

    dans le monde entier, de nombreux médecins rapportent une efficacité certaine de l’ivermectine contre le sars-cov-2.

    https://covid19criticalcare.com/

    de nombreux essais et études concluent à une réduction significative:
    1. de la transmission virale,
    2. des complications de longue durée et
    3. de la mortalité.

    en ayant recours massivement à ce médicament, de nombreuses complications et de nombreux décès pourraient être évités, et les mesures anti-sociales et anti-économiques pourraient être levées beaucoup plus tôt.
    l’ivermectine étant dans le domaine public, une boîte de plusieurs comprimés ne pourrait coûter que quelques francs.

    l’oms s’est empressée de recommander plusieurs vaccins, mais elle traîne des pieds pour recommander l’usage de l’ivermectine.

    les achats de vaccins par les seuls usa et ue ont rapporté à ce jour plus de 40 milliards usd aux firmes pharmaceutiques.

    les autorités suisses se sont empressées de recommander le remdesivir, mais traînent des pieds pour recommander l’ivermectine.

    une dose de remdesivir coûte 360 francs, et le dealer (gilead) recommande six doses par patient de ce produit dont l’efficacité est presque nulle.

    ce deux poids deux mesures est dû au fait que le lobby pharmaceutique ne veut pas qu’un médicament dans le domaine public fasse partie de la riposte internationale contre le virus.

    cela réduirait les immenses bénéfices qu’ils sont en train de faire grâce à la vente des vaccins et grâce aux médicaments qu’ils sont en train de développer et voudront bientôt vendre à des prix usuriers.

    si la population laisse faire cela, la mafia pharmaceutique empochera le pactole sur son dos et prétendra l’avoir sauvée grâce à ces vaccins et médicaments.

    Reply

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

code